中国经济网北京7月10日电(记者柳延吉)下降铊污染发生5天后被发现,人们担心水质检测不准确。水质监测专家、珠江流域水环境监测中心前副总裁赵永旭表示,铊等许多重金属不在水质监测范围内,监测水中重金属是否超标,都取决于鱼类。面对这种申论,网民们提出了“惊叹”,甚至“监视鱼”的石碑。
“向不惜生命、善于监视的鱼英雄们致敬!”专家们解释说:“重金属超标监测完全取决于鱼。”第一,因为铊等重金属不在一般水质监测中。第二,政府并不是不想监视这些重金属。
主要是条件限制。监控铊的设备都是进口设备,对保管环境要求很高,要求无尘。
一套设备200万元。网民无视这种解释,网民“新光”表示:“重金属不在水质监测中的原因是什么?”提出了疑问。
这种人命冲天的事是因为设备昂贵而不监视吗?“网民‘老虎’也认为专家们的这种主张是不可接受的。”依赖生物不是没有国际范例吗,我国的环境保护状况和其他国家一样吗?没有办法解决200万套设备吗?单击不久前,一个地震局养狗并预测地震,现在又用鱼监测水质污染。有网友认为两个消息的“喜感”异曲同工,但网民“阿拉什风”表示:“如果地震是自然灾害,人类确实很难预测。
水污染不是自然灾害。”。与网民“阿拉什风”的担忧相比,网民“沙袋”的担忧很搞笑。“如果鱼长时间出现抗体怎么办?”有网友说,目前水质监测的现状只是说说而已,不用吐痰。
“事实上,我们多年来仅凭GDP发展方式导致环境恶化是事件的根源。”网民“霜”这样说。
网民“五铜色”也提议说:“如果将当地就业率、空气质量、环境污染状况、平民住宅状况、学生入学率、地方负债、城市管理等作为地方政府的审查指标,平民幸福指数将会提高。”(原文标题:专家:重金属的过度监视向网友:牺牲的监视者致敬。)。
本文来源:w88优徳-www.uswci.com