中国经济网北京7月10日电(记者柳延吉)下降铊污染发生5天后被发现，人们担心水质检测不准确。水质监测专家、珠江流域水环境监测中心前副总裁赵永旭表示，铊等许多重金属不在水质监测范围内，监测水中重金属是否超标，都取决于鱼类。面对这种申论，网民们提出了“惊叹”，甚至“监视鱼”的石碑。
“向不惜生命、善于监视的鱼英雄们致敬！”专家们解释说：“重金属超标监测完全取决于鱼。”第一，因为铊等重金属不在一般水质监测中。第二，政府并不是不想监视这些重金属。
主要是条件限制。监控铊的设备都是进口设备，对保管环境要求很高，要求无尘。
一套设备200万元。网民无视这种解释，网民“新光”表示：“重金属不在水质监测中的原因是什么？”提出了疑问。
这种人命冲天的事是因为设备昂贵而不监视吗？“网民‘老虎’也认为专家们的这种主张是不可接受的。”依赖生物不是没有国际范例吗，我国的环境保护状况和其他国家一样吗？没有办法解决200万套设备吗？单击不久前，一个地震局养狗并预测地震，现在又用鱼监测水质污染。有网友认为两个消息的“喜感”异曲同工，但网民“阿拉什风”表示：“如果地震是自然灾害，人类确实很难预测。
水污染不是自然灾害。”。与网民“阿拉什风”的担忧相比，网民“沙袋”的担忧很搞笑。“如果鱼长时间出现抗体怎么办？”有网友说，目前水质监测的现状只是说说而已，不用吐痰。
“事实上，我们多年来仅凭GDP发展方式导致环境恶化是事件的根源。”网民“霜”这样说。
网民“五铜色”也提议说：“如果将当地就业率、空气质量、环境污染状况、平民住宅状况、学生入学率、地方负债、城市管理等作为地方政府的审查指标，平民幸福指数将会提高。”(原文标题：专家：重金属的过度监视向网友：牺牲的监视者致敬。）。
本文来源：w88优徳-www.uswci.com